Ugljična neutralnost nije samo svečana obveza moje zemlje da odgovori na klimatske promjene, već i važna nacionalna politika za postizanje temeljnih promjena u gospodarskom i društvenom okruženju moje zemlje. To je također velika inicijativa za moju zemlju da istraži novi put prema ljudskoj civilizaciji i postigne miran razvoj.

Trenutačno se od konvencionalnih izvora energije kao alternativa mogu koristiti prirodni plin, solarna toplina, energija vodika i nuklearna energija. Među njima, prirodni plin ima brz odziv i visoku gustoću energije, ali ima tri nedostatka: ukupna količina je nedovoljna. Ukupna godišnja globalna trgovina prirodnim plinom iznosi 1,2 trilijuna kubičnih metara. Očigledna potrošnja prirodnog plina u Kini u 2019. iznosi 306,4 milijarde kubičnih metara, što čini 8,1 ukupne potrošnje energije. %. Teoretski se procjenjuje da čak i ako se sav globalni prirodni plin isporuči Kini, to može riješiti samo 32% ukupne potrošnje energije; trošak je previsok. Iako cijena prirodnog plina varira od mjesta do mjesta, općenito je 2-3 puta veća od cijene ugljena. Ako se koristi sav prirodni plin, trošak proizvodnje trenutačno je porastao. Razumljivo je povećati potrebne troškove za smanjenje ugljika, ali pretjerano povećanje neizbježno će dovesti do pada konkurentnosti proizvodne industrije ili prelaska u inozemstvo; treće, sam prirodni plin je fosilni izvor energije s visokim udjelom ugljika, iako je intenzitet emisije ugljika niži od intenziteta emisije ugljena. , Ali problem emisije ugljika samo je ublažen, ali ne i riješen. Stoga je prirodnom plinu teško postati glavna alternativa.

Nasuprot tome, gustoća energije svjetlosti i topline ne može zadovoljiti potrebe korisnika visoke gustoće energije kao što je velika količina pare, niti može jamčiti kontinuiranu i stabilnu upotrebu topline u proizvodnoj industriji, a nije kompetentna od tehničkog gledišta.

Nuklearna energija ima prednosti za kontinuiranu i stabilnu proizvodnju električne energije. Također se može koristiti kao alternativa za potrebe grijanja na sjeveru. Međutim, za diverzificiranu i raznoliku potražnju za grijanjem proizvodne industrije, njegove tehničke i ekonomske karakteristike teško je uskladiti.

Pojavljuju se prednosti vodikove energije u području transporta. Iako postoje uspješni slučajevi za posebne potrebe za grijanjem, kao što je proizvodnja čelika koja zamjenjuje ugljen, ekonomičnost potražnje za grijanjem za širok raspon proizvodnih industrija još uvijek treba vremena da se provjeri.

Osim toga, čak i ako gore navedene vrste energije postižu ekonomsku učinkovitost, još uvijek postoji zajednički nedostatak - postojeća energetska infrastruktura na ugljen suočava se sa zastarjelošću.

Razmišljanje EU-a: ponovno korištenje energije biomase

Očekuje se da će oprema za mljevenje peleta na biomasu postati ugljično neutralno oružje.

EU je prva regija u svijetu koja se posvetila niskougljičnom razvoju. Dovršio je svoj vrhunac ugljika i kreće se prema ugljičnoj neutralnosti. Njegovo iskustvo vrijedi učiti i iz njega učiti.

BDP Europske unije iznosio je 22,54% svjetskog BDP-a, potrošnja energije 8%, a emisije ugljika 8,79% u istom razdoblju. Za postizanje ugljične neutralnosti u energetskom sustavu umjesto fosilne energije korištena je obnovljiva energija temeljena na energiji biomase.

Iz perspektive ukupne energetske strukture 27 zemalja EU, energija biomase čini 65% obnovljive energije; iz perspektive doprinosa smanjenju emisije ugljika, energija biomase čini 43%, što je na prvom mjestu.

Razlog: Energija biomase je kemijska energija i jedino obnovljivo gorivo. Može se skladištiti i transportirati. Suočeni s raznolikim i višerazdobnim potrebama za grijanjem, goriva iz biomase mogu se fleksibilno zadovoljiti, a resursi biomase su izdašni i distribuirani. Široko je korišten i ekonomičan, a za grijanje je konkurentniji od fosilne energije. Na primjer, Danska, Švedska i Finska u sjevernoj Europi izgradile su konkurentan lanac industrije energije biomase koji se temelji na širokom rasponu poljoprivrednog i šumskog otpada te su postale dio energetskog tržišta. Energetska sorta broj jedan.

Energija biomase kompatibilna je s postojećom infrastrukturom fosilne energije. Na primjer, šest 660MW jedinica na ugljen Draxa, najveće elektrane na ugljen u Ujedinjenom Kraljevstvu, sve su pretvorene na biomasu, postižući nultu emisiju ugljika i ostvarujući velike koristi od smanjenja emisije ugljika; Energija je jedina obnovljiva energija koja u potpunosti može zamijeniti fosilnu energiju. Ne samo da može zadovoljiti potrebe tri glavna energetska terminala za strujom, električnom energijom i toplinom, već i proizvoditi materijale na bazi biologije kako bi zamijenili materijale na bazi nafte, što nije moguće s drugim obnovljivim izvorima energije. .

Višedimenzionalna podrška za ugljičnu neutralnost

Općenito, tri puta ugljične neutralnosti u mojoj zemlji - električna neutralizacija ugljika, toplinska neutralizacija ugljika i električna neutralizacija ugljika, energija biomase mogu igrati važnu ulogu.

U smislu toplinske neutralizacije ugljika, potražnja za grijanjem proizvodne industrije moje zemlje može se u potpunosti zadovoljiti energijom biomase, a potražnja za distribuiranim grijanjem može se postići podržavanjem profesionalne opreme za toplinsku energiju biomase za formiranje goriva.

Naravno, uz obim potrošnje energije u našoj zemlji, teško je zadovoljiti potrebe samo vlastitim resursima. Stoga je moguće uspostaviti okvir s obnovljivim gorivima iz biomase (strojevi za pelete biomase i druga mehanička obrada) kao jezgrom i suradnjom u obnovljivoj energiji „Pojas i put“ kao ciljem.

Što se moje zemlje tiče, velik broj obnovljivih goriva zamjenjuje fosilna goriva, što može održati konkurentnost proizvodne industrije i riješiti problem ograničenja emisije ugljika. Istodobno će pomoći zemljama i regijama „Pojasa i puta” da uspostave zelenu energetsku infrastrukturu kako bi postigle uzajamnu korist i rezultate koji pobjeđuju. , Izgraditi zajednicu sudbine za zeleni razvoj.

U smislu ugljične neutralnosti električne energije, trenutna rješenja za transportnu energiju uključuju električnu energiju, vodikovu energiju i gorivo iz biomase. Preporuka je da tržište bira umjesto pretjerane administrativne intervencije. Treba uložiti više administrativnih resursa u izgradnju sustava tržišnih jamstava, poput izgradnje i rada tržišta ugljika. Tada će postojati ugljično neutralni energetski plan koji se prilagođava nacionalnim uvjetima kako bi se istaknuo.

Mlin za pelete biomaseOčekuje se da će oprema postati ugljično neutralno oružje.